О выходе сериала «Чернобыль» от HBO. Быль или небыль?
Сериал, за пять недель обогнавший по рейтингу на американском киносайте IMDB саму «Игру престолов», вызвал волну новых споров о произошедшейв 1986 году катастрофе .
Новый нашумевший сериал с максимальной точностью рассказывает истории абсолютно разных людей, участвовавших в трагических событиях на Чернобыльской АЭС. Среди них и чиновники высших должностей, принимавшие важные решения для устранения аварии, и работники самой атомной станции, и жители близлежащих городов и регионов, а также тех, кто волей судьбы оказался в эпицентре событий.
Каждая выходящая серия бурно обсуждалась общественностью, подогревала интерес к следующей, а также активно привлекала внимание тех, кто еще умудрился не слышать об этом проекте. В публичные споры были втянуты даже те, кто имел хоть малейшее отношение к этой истории и еще имеют возможность оценить проект с точки зрения очевидца.
4 энергоблок ЧАЭС после взрыва
Создатели сериала готовились к проекту в течение пяти лет, обработали массу информации, ознакомились с большим количеством материалов, провели много консультаций со специалистами, в том числе работником музея «Чернобыль», которого они беспокоили с расспросами даже в ночное время. Несмотря на то, что авторы скрупулезно воссоздали быт и атмосферу того времени, что вызвало восторг у «советского» зрителя, картина все равно получила претензии из-за неточностей, будь то стеклопакеты на окнах или опломбированные счетчики. Но, безусловно, бОльшая часть дискуссии была посвящена теме пропаганды, промывки мозгов и стремлению «очернить историческую память».
Сотрудники «Аргументов и фактов» и «Комсомольской правды» придерживаются схожего мнения, попутно придираясь к некоторым историческим неточностям, допущенным в сериале. Это касается и измененных монологов героев, которые ранее публиковались со слов самих участников событий, и датировки некоторых инцидентов. Кроме того, один из специальных корреспондентов второго издания поделился своей догадкой, что сериал был нужен конкурентам российской госкорпорации «Росатом».
Довольно крупный репортаж вышел на канале «Россия 24», где ведущий тоже попытался «вскрыть» все слабые места мини-сериала. Кроме уже известных фактов, он упомянул, что давление на одного из главных героев, ученого, в попытках скрыть истину о произошедшем не оказывалось. Он не играл в противостояние с КГБ, а вполне публично пытался донести все, что знал, до масс, публикуясь в газете «Правда». Однако позже и слова ведущего пришлось исправлять журналисту телеканала «Дождь», заявив, что разоблачительную статью ученого опубликовали только после его смерти.
Но среди замечаний и прочих негативных публикаций были и положительные высказывания о сериале. К примеру, «Российская газета» напечатала колонку человека, который участвовал в событиях 1986 года в качестве специального корреспондента. Он поделился приятным впечатлением от воссозданного подвига ликвидаторов, указывая, что события переданы довольно достоверно.
Также вполне лестно отозвался о «Чернобыле» от HBO министр культуры РФ Владимир Мединский, отец которого тоже был в числе ликвидаторов аварии. Последний оценил высокий уровень достоверности картины, но все же отметил «передергивания» фактов.
Несмотря на то, что ни одной из пяти серий единственный президент СССР Михаил Горбачев не посмотрел, он утверждает, что многие вещи не соответствуют действительности. Так, он заявляет, что не имеет никакого отношения к проблемам в дальнейшей жизни и карьере физика-ядерщика, то есть центрального персонажа сериала.
Давид Денсик в роли Михаила Горбачева
Съемки проходили на территории настоящей атомной электростанции, которая была выведена из эксплуатации в 2009 году, на ней стоят реакторы такого же типа, как и на Чернобыльской АЭС. Она находится на северо-востоке Литвы. Съемочная команда очень хотела отснять некоторые сцены в самом городе Припять, где происходили главные события, но отказались от этой идеи, так как в настоящее время он мало похож на то, как он выглядел на момент катастрофы.
Саундтрек к сериалу был создан с помощью звуков, которые можно услышать на этой самой литовской Игналинской АЭС. Исландский композитор Хильдюр Гвюднадоуттир хотела «услышать» станцию и записала ряд аудио на ее территории, но основным «исполнителем» стала дверь в насосную станцию.
В сериале появляется один-единственный вымышленный персонаж – Ульяна Хомюк, которая предстает эдаким собирательным персонажем целого ряда ученых, помогавших одному из главных героев с ликвидацией.
Перед гримерами сериала стояла очень непростая задача, ведь никаких фото- или видеоматериалов о том, как выглядели пожарные, получившие смертельную дозу радиации, не сохранилось. Грим воссоздавался исключительно по описанию из книги Светланы Алексиевич «Чернобыльская молитва» и рассказам очевидцев.
Довольно громким был общественный спор после того, как британская сценаристка раскритиковала сериал из-за отсутствия темнокожих персонажей. Многие посчитали это крайне неуместной претензией к картине, которая показывает жизнь советских людей. Однако, как позже выяснилось, среди ликвидаторов на самом деле был человек, чье воплощение на экране порадовало бы сценаристку из Британии.
Ликвидатор Игорь Хиряк
Сколько бы ни было сказано слов в защиту или, наоборот, в желании обвинить проект в предвзятости и искажении исторических фактов, одно можно сказать точно – рейтинг сериала и разговоры о нем подтверждают, что эта трагедия не смогла оставить равнодушными миллионы людей по всему миру.
Источник
Новый нашумевший сериал с максимальной точностью рассказывает истории абсолютно разных людей, участвовавших в трагических событиях на Чернобыльской АЭС. Среди них и чиновники высших должностей, принимавшие важные решения для устранения аварии, и работники самой атомной станции, и жители близлежащих городов и регионов, а также тех, кто волей судьбы оказался в эпицентре событий.
Каждая выходящая серия бурно обсуждалась общественностью, подогревала интерес к следующей, а также активно привлекала внимание тех, кто еще умудрился не слышать об этом проекте. В публичные споры были втянуты даже те, кто имел хоть малейшее отношение к этой истории и еще имеют возможность оценить проект с точки зрения очевидца.
Создатели сериала готовились к проекту в течение пяти лет, обработали массу информации, ознакомились с большим количеством материалов, провели много консультаций со специалистами, в том числе работником музея «Чернобыль», которого они беспокоили с расспросами даже в ночное время. Несмотря на то, что авторы скрупулезно воссоздали быт и атмосферу того времени, что вызвало восторг у «советского» зрителя, картина все равно получила претензии из-за неточностей, будь то стеклопакеты на окнах или опломбированные счетчики. Но, безусловно, бОльшая часть дискуссии была посвящена теме пропаганды, промывки мозгов и стремлению «очернить историческую память».
Что говорят о сериале «Чернобыль»?
Что касается мнения публичных персон, то, к примеру, журналист «Экспресс-газеты» назвал сериал победой американской пропаганды, так как его целью было – перепрограммировать мозги молодому зрителю. Он не скупился в высказываниях как в отношении создателей, так и в адрес своих сограждан, с восторгом воспринявших «Чернобыль».Сотрудники «Аргументов и фактов» и «Комсомольской правды» придерживаются схожего мнения, попутно придираясь к некоторым историческим неточностям, допущенным в сериале. Это касается и измененных монологов героев, которые ранее публиковались со слов самих участников событий, и датировки некоторых инцидентов. Кроме того, один из специальных корреспондентов второго издания поделился своей догадкой, что сериал был нужен конкурентам российской госкорпорации «Росатом».
Довольно крупный репортаж вышел на канале «Россия 24», где ведущий тоже попытался «вскрыть» все слабые места мини-сериала. Кроме уже известных фактов, он упомянул, что давление на одного из главных героев, ученого, в попытках скрыть истину о произошедшем не оказывалось. Он не играл в противостояние с КГБ, а вполне публично пытался донести все, что знал, до масс, публикуясь в газете «Правда». Однако позже и слова ведущего пришлось исправлять журналисту телеканала «Дождь», заявив, что разоблачительную статью ученого опубликовали только после его смерти.
Но среди замечаний и прочих негативных публикаций были и положительные высказывания о сериале. К примеру, «Российская газета» напечатала колонку человека, который участвовал в событиях 1986 года в качестве специального корреспондента. Он поделился приятным впечатлением от воссозданного подвига ликвидаторов, указывая, что события переданы довольно достоверно.
Также вполне лестно отозвался о «Чернобыле» от HBO министр культуры РФ Владимир Мединский, отец которого тоже был в числе ликвидаторов аварии. Последний оценил высокий уровень достоверности картины, но все же отметил «передергивания» фактов.
Несмотря на то, что ни одной из пяти серий единственный президент СССР Михаил Горбачев не посмотрел, он утверждает, что многие вещи не соответствуют действительности. Так, он заявляет, что не имеет никакого отношения к проблемам в дальнейшей жизни и карьере физика-ядерщика, то есть центрального персонажа сериала.
Интересные факты о сериале «Чернобыль»
Довольно необычным является тот факт, что в числе его создателей – сценарист Крейг Мейзин и режиссер Йохан Ренк. Самыми известными работами первого стали сценарии «Очень страшного кино 3» и второй части «Мальчишника в Вегасе». Второй более известен как музыкант и клипмейкер, работающий в разное время с Мадонной, Кайли Миноуг, Робби Уильямсом и др. Для обоих это был очень важный необычный проект, требующий тщательной подготовки.Съемки проходили на территории настоящей атомной электростанции, которая была выведена из эксплуатации в 2009 году, на ней стоят реакторы такого же типа, как и на Чернобыльской АЭС. Она находится на северо-востоке Литвы. Съемочная команда очень хотела отснять некоторые сцены в самом городе Припять, где происходили главные события, но отказались от этой идеи, так как в настоящее время он мало похож на то, как он выглядел на момент катастрофы.
Саундтрек к сериалу был создан с помощью звуков, которые можно услышать на этой самой литовской Игналинской АЭС. Исландский композитор Хильдюр Гвюднадоуттир хотела «услышать» станцию и записала ряд аудио на ее территории, но основным «исполнителем» стала дверь в насосную станцию.
В сериале появляется один-единственный вымышленный персонаж – Ульяна Хомюк, которая предстает эдаким собирательным персонажем целого ряда ученых, помогавших одному из главных героев с ликвидацией.
Перед гримерами сериала стояла очень непростая задача, ведь никаких фото- или видеоматериалов о том, как выглядели пожарные, получившие смертельную дозу радиации, не сохранилось. Грим воссоздавался исключительно по описанию из книги Светланы Алексиевич «Чернобыльская молитва» и рассказам очевидцев.
Довольно громким был общественный спор после того, как британская сценаристка раскритиковала сериал из-за отсутствия темнокожих персонажей. Многие посчитали это крайне неуместной претензией к картине, которая показывает жизнь советских людей. Однако, как позже выяснилось, среди ликвидаторов на самом деле был человек, чье воплощение на экране порадовало бы сценаристку из Британии.
Сколько бы ни было сказано слов в защиту или, наоборот, в желании обвинить проект в предвзятости и искажении исторических фактов, одно можно сказать точно – рейтинг сериала и разговоры о нем подтверждают, что эта трагедия не смогла оставить равнодушными миллионы людей по всему миру.
Источник
Комментировать материалы портала могут только зарегистрированные пользователи. Авторизоваться.
