«Опиодный кризис» в США

В 1990-х годах ХХ века на американских врачей обрушились многочисленные жалобы пациентов на постоянные болевые проявления. Эту информацию маркетологи фирм, производящих медикаменты, моментально использовали для развития производства и продаж «обезболивающих». Они стали различными способами "рекламировать" лекарственные средства с опиоидами, убеждая медиков и потребителей в их безопасности и эффективности. Структура этих веществ похожа на морфиновую, такие мощные обезболивающие препараты способны вызвать у человека даже эйфорию, но их употребление способно привести к сильной зависимости.

По мнению аналитиков, кризис вызван тремя причинами. Первая – желание фармкомпаний получать больше прибыли, вторая – объемы препаратов, которые врачи назначали «с запасом», хотя после удаления зуба было бы достаточно принять простой анальгетик. Третья причина – правила медицинского страхования. Многим пациентам другие методы лечения боли без применения дешевых опиоидных лекарств просто недоступны. А их постоянное применение формирует наркотическую зависимость. Когда врачи отказываются выписывать препараты без причин, люди начинают искать другие пути добывания опиоидов, нередко заменяя их героином или синтетическим веществом – фентанилом. Он почти в 100 раз эффективнее снимает боль, чем морфин. По информации аналитиков, именно фентанил виноват в росте смертности из-за передозировок.

Корпорация Johnson&Johnson, известная в мире как производитель детских присыпок и пластырей Band-Aid, мгновенно оценила потенциал аналогичных лекарств и создала подразделение Janssen для наращивания выпуска препаратов с действующим веществом фентанил.

Фармацевтические компании рекламировали по всей стране идею эпидемии невылеченной боли, которую можно победить с помощью опиоидных препаратов. В результате в Америке образовался рынок доступных обезболивающих на основе наркотиков.

Общественный скандал перерос в судебные иски

Первой компанией, пострадавшей в рамках скандала вокруг медикаментозных опиоидов стала Purdue Pharma, которая принадлежит семье Саклер. «ОксиКонтин» (OxyContin), выпускаемый этой компанией, относится к синтетическим опиоидам, которые прописывают как эффективное обезболивающее. В итоге Purdue Pharma подала заявление о банкротстве и должна выплатить пострадавшим несколько миллиардов долларов.

Нескольким крупным дистрибьюторам и фармацевтическим производителям, в том числе «Джонсон&Джонсон», власти округов по всей стране предъявили огромные иски.

В конце августа судья Тэд Бокман вынес решение о признании Johnson&Johnson причастной к распространению опиоидной эпидемии в Оклахоме. Прокурор штата Хантер на судебном заседании представил доклады торговых представителей всемирно известной компании, которые подтверждали растущий спрос на препараты и отсутствие интереса к безопасности их употребления.

По решению суда компания должна выплатить $572 млн для устранения разрушительных последствий эпидемии для штата и его жителей". И хотя на этой неделе судья из Оклахомы признал, что допустил ошибку в $107 млн при определении суммы выплаты по иску от штата Оклахома, в общей сложности компанию «Джонсон&Джонсон» ждут немалые выплаты, так как «дело» еще не закрыто. Судебный процесс с участием нескольких фармацевтических корпораций назначен на 21 октября в федеральном суде города Кливленд, Огайо. Скорее всего, он станет самым сложным в истории США.

В Johnson&Johnson не признают вины и заявляют о намерении подать апелляции. Некоторым истцам компания решила выплатить $20 млн во вне судебного порядка, чтобы исключить свое участие в федеральном судебном разбирательстве. Ей удалось добиться соглашения с администрациями округов Куяхога и Саммит, штата Огайо. 

Качество и безопасность

«Джонсон&Джонсон» уже не первый раз приходится отвечать за качество и безопасность своих продуктов. Одно из последних дел связано с использованием популярной присыпки. Женщина из Вирджинии подала на компанию в суд, заявляя, что у нее развился рак после нескольких десятилетий использования продуктов, содержащих тальк с примесью асбеста. В данном случае судом вынесено решение в пользу компании после апелляции. Но в общей сложности подано более 15 тысяч исков, связанных с тальковыми присыпками.

Кроме того, в этом месяце суд Филадельфии вынес решение о выплате фармацевтическим гигантом $8 млрд по иску Николаса Мюррея. В детстве врачи назначили ему препарат «Риспердал». Суд посчитал, что производитель лекарства скрыл полную информацию о возможных побочных эффектах, поэтому удовлетворил иск мужчины, у которого начала расти грудь.

Однако, несмотря на судебные издержки за первые девять месяцев этого года на уровне $832 млн, акции компании Johnson&Johnson во вторник выросли на бирже на 2%. Она считается самым крупным производителем медицинских препаратов и ее результаты - положительный знак для этого сектора экономики.


Источник